今週のポラ_60、<タイトル、またはキーワード>
先週は、｢ストーリー｣というキーワードをご紹介した。
ある撮りたい写真群の漠然としたイメージがあり、そのタイトルにしたい、
さらには、その写真群のコンセプトにしたいと思った言葉である。
今週、正確に言うと昨日
思いついたのは｢2Days｣というキーワード。
｢エッセンス｣という、キーワードも同時に思いついたのだが
｢2Days｣の方が、気に入っている。
タイトルと言ってもイイ、つまり｢先に言葉ありき型｣、写真の方法なのである。
このやり方の場合、写真の内容に関する言葉を用いることを避けたいと思っている。
たとえば、｢パリの思い出｣とか、｢イラクの悲惨｣とかいった、まぁ陳腐なやつのことだ。
その写真群の外縁に属する事柄を、なるべく具体的に、記述したいと思っている。
この発想は、先々週だったか？
モデルに対する、ポーズや表情の指示の仕方tipsで書いたことと、似ている。
つまり、2Daysで｢何を､どう｣撮ったかは､写真から感じていただく
僕が提示する情報は、二日間に見た、撮った光景・写真群であるということのみ、なのである。
時には､「何処で？」という､情報も提示することがあった
たとえば､｢ソウル　イン　パッシング」｢ハワイの赤外旅行者｣など
しかし､それもどうかすると
オーディエンスが何かを写真から､感じ取る可能性を制限するかもしれない。
予感を与えてしまうかもしれない。
「予め､感じて欲しい"予定""メッセージ"」は何もない・・・そんな写真が､僕は好きだ。
話は少し戻るが､
｢ストーリー｣と言葉に僕が託したいのは
「実は、これらの写真群､虚構なのです｣という事実。
写真に写されたことは､確かに存在した・・・が､虚構のシチュエーションの中でである･・・・というエクスキューズでもある
つまり､もしオーディエンスが「本当らしさ=リアリティ」を､写真に感じたのならば
「リアリティなんて､そんなものです」というメッセージが､その人に返ることになる。
予め用意された､メッセージ､ちゃんとあるじゃないか？
んーん､インタラクティブなメッセージ？･・・・苦しいな､正直、僕も｢考えながら｣書いている。
とりあえず、今、書いていることは、僕の言葉へのこだわり方の「ひとつ」だ。
今、書いていることの伏線は
今週末から週明けにかけて3日間、パリに出かける予定に絡んでいる。
つまり、一日の仕事=取材は別として
たった､二日間だけれど、(パリで)写真を撮るチャンスがあるわけだ。
ちなみに、このサイトをパリから更新するという計画はやめにした。
出版社が用意してくれたホテル
そこでのインターネット接続環境が、良くはなさそうだったからというのが理由である。
もっとも、それ以前に、｢たった3日間で、更新する内容もない！」のだが・・・